大川记得，老一辈收完玉米、小麦之类的庄稼，留在地里的秸秆，等被太阳晒干后，通常就会一把火直接烧掉。

这样做主打一个方便省事。

焚烧留下的草木灰，还能当作肥料滋养下一茬庄稼。

老百姓焚烧秸秆的传统，已经流传了千年之久。

但令人感到不理解的是。

为什么到了如今，国家却严令禁止焚烧秸秆呢？

说起来，老百姓选择焚烧秸秆，如果真是仅仅为了方便省事，禁了也就禁了，网上也不会跳出那么多反对的声音。

老百姓之所以要焚烧秸秆，很大方面的原因，其实是因为焚烧秸秆对下一季庄稼的种植有益。

种庄稼田里不可避免会冒出大量杂草，焚烧秸秆的过程中，大部分杂草种子都能被一同烧掉，能够有效避免这些杂草在田间泛滥，与庄稼争夺养分。

除了能遏制杂草生长，焚烧秸秆还有一个重要作用，就是杀灭残留在秸秆或土壤里的病菌、虫卵，防止病虫害的发生。

反之如果是按照目前“流行”的方式，将秸秆粉碎还田。

里面的病菌、虫卵则会极大保留下来，土壤里的秸秆还能为它们的生长提供养分，更有利于病虫害的发生。

另外，对于老百姓来说，焚烧秸秆还有一个最直接的好处。

那就是省钱。

刚才大川提到了，焚烧秸秆的过程中能对杂草种子、病菌、虫卵进行杀灭。

这样一来，除草剂、杀虫剂等的农药使用就会大大减少。

抛开这些农药残留对人体的危害不谈，仅仅是这些农药的价格就非常昂贵。

平均一亩地的农药成本就在100元左右。

你可能觉得这些钱不多。

但对于老百姓而言，这笔钱真不算少。

所以基于这种种原因，很多老百姓才不希望禁焚秸秆，有些老百姓更是明知有禁令，还是会选择顶着禁令偷偷焚烧……

虽说焚烧秸秆有很多好处。

但国家做出禁焚的规定来，也是为老百姓着想的。

凡事都有两面性，焚烧秸秆也同样如此，除了上面大川提到的优点，也存在诸多的缺点。

焚烧秸秆最大的缺点就是容易引发火灾事故。

今年3月16日，福建泉州某村庄，就发生过一起因为村民烧荒引发的重大火灾事故。

村民烧荒时，不慎引燃附近杂草枯木，直接导致火焰蔓延开来。

最终超过1500平方米农田过火烧毁，带来的损失超过数万元。

不过万幸的是，大火没有造成人员伤亡。

今年4月7日，陕西榆林子洲县苗家坪镇，也发生过一起因为村民烧荒，引发的火灾事故。

村民钟某某因为焚烧田里的玉米秸秆，诱发了山火。

结果最终导致整片山林被大火焚毁，带来的损失难以估量。

而钟某某当晚则被警方依法刑事拘留。

这还只是发生在最近几个月的案例，类似的案例还有许多，大川就不一一例举了……

除了容易引发火灾事故，焚烧秸秆对环境的危害也不容小觑。

秸秆焚烧过程中，会产生大量一氧化碳、二氧化硫、含氮氧化物等有害气体，以及大量可吸入颗粒物。

不仅会对空气质量造成影响，危害人的呼吸系统，而且焚烧形成的浓烟还会有效降低附近区域的空气能见度，对高速公路、铁路，甚至民航的运营都会造成严重影响。

也正是基于这种种原因，国家才会做出决定，禁止农民焚烧秸秆。

当然，有些人可能会拿日本、印度、美国等国家举例。

最典型的就是印度。

根据公开的数据资料显示。

仅印度的旁遮普邦，每年就能产生约4000万吨秸秆，而这些秸秆中超过85%都会在田间直接被烧毁。

原因很简单，收割机收割完成后，大量秸秆会连带着根扎在土里，清理起来非常困难，索性他们就直接一把火烧掉，干净利落。

而如此肆无忌惮焚烧秸秆，带来的问题也是显而易见的。

不仅对环境造成了严重污染。

2017年10月一篇调查报道甚至显示。

旁遮普邦84%的人，都因为焚烧秸秆而健康受损……

印度人如此焚烧秸秆，并不是印度不禁焚秸秆。

印度政府也积极禁焚秸秆，但禁令却很难推广下去。

2019年，印度最高法院甚至直接下令禁焚秸秆，并警告“人们正在（因焚烧秸秆）死去”。

虽然印度首都新德里的秸秆焚烧，因为禁令得到了有效遏制。

但放眼整个印度，禁令推广却犹如纸上谈兵。

官员大肆宣传，农民“已读不回”，该烧的还是烧。

以至于，印度的环境状况一度堪忧。

全球PM2.5最严重的20个城市，仅印度一个国家，就能包揽三分之二……

如果我国不下令禁焚秸秆，恐怕印度的现状，就是我们所要经历的。

不过话又说回来。

禁焚秸秆后，农田里的杂草、病虫害等问题，的确是比以前更严重了。

为了避免这些问题，农民用到的农药也更多了，食品安全问题也跟着变得愈发突出。

针对这些问题，我们自然是不能装看不见的。

这些问题一天得不到解决，农民焚烧秸秆的问题，自然就不可能被“根除”。

大川只希望，有关部门人员能看到这篇文章。

提高对秸秆焚烧问题的重视，并想到一个两全其美的办法进行解决。

否则，最后难做的还是我们老百姓。

对此，你们是怎么看的呢？